[Test] Rhinoshield Solidsuit and CrashGuard: accessories that combine protection & modularity

Smartphones are more and more expensive (except at Asus, see our test of the Zenfone Max Pro M2 *Wink Wink *), with fewer and fewer edges, and more and more glass.So we often find ourselves on the brink of the heart attack when our precious crashes, screen proudly forward, on the ground.So there are obviously dozens of brands that boast of being able to reliably protect our smartphone but, either the catalog is limited (priority given to the iPhone), or the product does not seem so solid thatthat.

Today, we are talking about a brand in which we trust, which offers its products for most of the devices of the moment, and which tries to stand out from the competition: Rhinoshield.

Premier contact avec la coque et on apprécie l’aspect minimaliste. Le design est simple. Rhinoshield s’est concentré sur la protection.Et on le ressent par son poids, malgré l’épaisseur (seulement 3 mm). Même si elle n’affiche que 30 g sur la balance, ça fait déjà 22% du poids du Pixel 3 utilisé pour ce test, et comparé à d’autres coques, on est plutôt bien. L’unique port USB-C est facilement accessible, les boutons sont réactifs, juste ce qu’il faut : inutile d’appuyer comme une brute, mais pas d’activation intempestive dans la poche non plus, par exemple. Petit détail, on peut changer les boutons (en achetant un petit pack, vendu seulement 3€) : toujours sympa de pouvoir ajouter sa petite touche perso !La coque est très rigide, composée de plastique (utilisant une technologie que RhinoShield nomme ShockSpread, d’ailleurs respectueuse de la santé et totalement recyclable, pour vous donner bonne conscience), et l’on retrouve du polyuréthane à l’arrière, qui offre un meilleur grip, une bonne tenue en main. Les contours de l’écran sont surélevés pour, vous l’aurez compris, une meilleure protection de l’écran, notamment en cas de chute. Pour vous donner une idée, la coque est majoritairement composée de plastique rigide, lisse, et à l’arrière on retrouve une matière semblable à ce qu’utilise Apple sur ces coques en silicone, offrant une bonne adhérence en main.Pour ce que ça vaut, et ça a le mérite d’impressionner à défaut d’être parlant, la protection offerte par la coque excède les standards de résistance militaire américain (pour en savoir plus sur la norme MIL-STD 810G). Cela devrait protéger notre smartphone d’une chute allant jusque 3,5 m. Pour être honnête, nous n’avons pas testé avec notre Pixel 3. Mais notre confrère EXCESSORIZE ME l’a fait : on vous laisse juger sur iPhone X et Galaxy S10 (en insistant sur le fait qu’il n’y va pas avec le dos de la cuillère). Mais pour donner notre avis : on est confiant quant au devenir du smartphone suite à une chute occasionnelle à hauteur de main ou de poche, sans aller jusqu’à le balancer pour le fun non plus …Dernier point, si ici on propose une coque toute de noir vêtue, sur le site on pourra opter pour une personnalisation à l’arrière.

Another product received: the crashguard.And there I say thank you to RS (yes, it's the family now).Being rather a follower of DBRAND skins (and Rhinoshield also offers his own collection now), I don't like to hide my smartphone, or the skin, under a big shell.In everyday life, I don't put anything, or I like a good bumper.If it was widespread in the time of the iPhone 5 for example, it is much less today (glass smartphone obliges).To put it simply, we find the Solidsuit hull, but without the back, simply.If I do not recommend using it with a smartphone whose back is made of glass, but it's up to you, it's the most beautiful effect with the DBRAND personalization key (and less risky especially)!

If Pixel 3 is considered the best photophone currently (owners of S10 or P30 Pro will convince me of the contrary), we can blame it for the lack of flexibility linked to the absence of a telephoto lens (Zoom X2 as with Samor Apple) or a wide angle lens.

We received the wide angle (X0.6) HD 4K goal, which also incorporates a macro lens, and it is as fun (especially the macro) as useful.As a good tourist that I am, it is really nice to be able to see more, or more people, on the image and to benefit from the quality of the Pixel 3.

Let's talk about the quality of the photos precisely: without pretending to be a photo of the photo, I do not note a drastic loss of the image quality.With the wide angle, we can notice a slight distortion, and we will note a slight drop in quality by zooming, necessarily, but must look.For the macro, it's pretty fun, but that's not that I am most comfortable.It is rather difficult to have your subject with a perfect focus, but when it is the case, we often come out with a rather cool shot!

To conclude this article, I would say that Rhinoshield offers the most complete protection range for smartphones.Time, for example, also offers a offer of objectives for smartphone (and it is differently less accessible) but the shell does not offer the same protection or the same personalization.Pixter also is present on this market, but I am really not a fan of the pliers system ... Protection with the hull, the choice between Solidsuit and Crashguard, a small point of personalization, flexibility with the lens: what to be adornedfor the holidays !Take advantage of -10% with the LRT code!

Buy Rhinoshield products

To share :