Dell XPS 9310 : Toujours à la pointe sur le marché des ultraportables

L'année dernière, la version mi-2020 du XPS 13 de 13,4 pouces de Dell avait fait l'objet de critiques élogieuses, étant désigné par la rédaction de ZDNet comme le meilleur ordinateur portable pour les travailleurs nécessitant une combinaison complète de design, de fonctionnalités, de performances, d'autonomie et de convivialité. Dans ces conditions, comment faire mieux ? C'est ce que doit tenter le dernier modèle 9310.

S'il n'apporte pas de changements radicaux, il met à jour les processeurs Intel Core à la dernière 11^e génération (Tiger Lake) et ajoute une variante avec un écran tactile OLED 3,5K. Nous avons examiné un modèle Core i7 avec un écran tactile IPS 4K+/UHD+, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Le XPS 13 9310 est un excellent ultraportable, mais il y a beaucoup de concurrence dans l'espace 13 pouces – non seulement des rivaux basés sur Windows, notamment de Lenovo et HP, mais aussi des MacBook Pro et MacBook Air basés sur le M1 d'Apple.

Design

En termes de design, le XPS13 9310 est identique au modèle de l'année dernière, avec une empreinte compacte (295,7 mm de large par 198,7 mm de profondeur) et un profil mince (14,8 mm à l'arrière, s'amincissant vers l'avant). Le poids, comme auparavant, varie de 1,2 kg, pour les modèles sans écran tactile, à 1,27 kg, pour les variantes avec écran tactile. L'unité examinée était dotée d'un châssis en aluminium argenté et d'un matériau composite en fibre de carbone noir entourant le clavier et le pavé tactile. Ce matériau a une finition tissée et est attrayant, tactile et durable.

Le XPS 9310 est légèrement difficile à ouvrir. Il n'y a pas d'indentation sur la partie clavier à l'avant (comme on trouve sur un MacBook, par exemple), donc il est difficile d'obtenir un achat entre le couvercle et les sections clavier avec votre doigt – d'autant plus que les charnières sont solides (comme elles devraient l'être). Pour le reste, l'appareil est élégant et compact, et la qualité de fabrication est excellente.

Caractéristiques

Comme indiqué ci-dessus, le changement majeur du XPS 9310 est la mise à niveau vers des processeurs Core de 11^e génération (Tiger Lake) avec carte graphique Iris Xe intégrée.

L'écran présente des bordures minimales (d'où la marque InfinityEdge de Dell), ce qui permet d'obtenir un rapport écran/corps de 91,5 % – bien que nos mesures le situent à 88,7 % (ce qui reste impressionnant). La webcam 720 pixels, qui se trouve dans la lunette supérieure, prend en charge la reconnaissance faciale Windows Hello. Mais, contrairement à certains de ses concurrents, elle ne dispose pas d'un volet de confidentialité. L'authentification biométrique est également disponible via le lecteur d'empreintes digitales, qui est intégré au bouton d'alimentation, dans le coin supérieur droit du clavier.

L'appareil testé était doté de l'écran à la plus haute résolution disponible, à savoir 4K+/UHD+ (3840 x 2400 pixels, 338 ppi). L'écran tactile IPS, qui est protégé par le verre Gorilla Glass 6, offre une luminosité maximale de 500 nits, est certifié DisplayHDR 400 et prend en charge 100 % de la gamme de couleurs sRGB et 90 % de la gamme DCI-P3. Malgré un revêtement antireflet, il est modérément brillant, mais je n'ai pas été gêné par les reflets lors des tests à domicile, où un réglage de la luminosité à 60 % était parfaitement adéquat, même près d'une fenêtre.

En termes de connectique, le XPS 13 9310 dispose d'une sélection assez minimale – bien qu'actualisée : deux ports USB-C Thunderbolt 4, un de chaque côté (l'un ou l'autre pouvant charger la batterie de 52Wh), un emplacement pour carte MicroSD sur le côté gauche et une entrée/sortie audio combo de 3,5 mm. Pour la connexion sans fil, on trouve le Killer Wi-Fi 6 AX1650 et le Bluetooth 5.1, mais pas d'option haut débit mobile.

Performances

Le Core i7-1165G7/16 Go de RAM/512 Go de SSD testé s'est avéré très rapide en utilisation générale, notamment lors de l'exécution de charges de travail typiques, comme la création et l'édition de documents ou de feuilles de calcul et la retouche photo. Les performances graphiques, alimentées par la carte graphique Iris Xe intégrée d'Intel, étaient également honorables et constituaient une nette amélioration par rapport au modèle Iris Plus de la génération précédente.

Cependant, les performances du processeur, mesurées par le benchmark Geekbench 5 multiplateforme, ne sont pas à la hauteur du SoC M1 d'Apple, avec un retard de 18 % sur les scores pour les cœurs simples et de 57 % pour les cœurs multiples. Le XPS 13 s'en sort mieux dans le test OpenGL de Cinebench R15, où ses graphiques Iris Xe le propulsent à 101 fps comparé aux 85 fps du MacBook Air M1. Gardez à l'esprit, cependant, que le MacBook Air a exécuté ce test en utilisant la traduction Rosetta 2 plutôt qu'une application M1 native.

Pour obtenir une image globale des performances du XPS 13 9310, nous nous sommes tournés vers PCMark 10, qui délivre un score global ainsi que des scores subsidiaires pour différents types de charges de travail : Essentiel (démarrage d'applications, navigation Web, vidéoconférence), Productivité (rédaction, tableurs, retouche photo) et Création de contenu numérique (montage vidéo, rendu et visualisation). Voici les scores du XPS 13 ainsi que ceux que PCMark recommande comme étant un "bon" score.

L'ultraportable de Dell dépasse clairement la recommandation dans toutes les catégories, ce qui en fait une plateforme particulièrement adaptée aux travailleurs intellectuels. Il est également capable de gérer des applications modérément exigeantes sur le plan graphique, mais les utilisateurs intensifs et les créateurs devront chercher ailleurs.

Autonomie

L'autonomie du XPS 13 de la génération précédente, basé sur un Core i7-1065G7 avec un écran 4K+/UHD+, était d'environ 12,5 heures avec un régime de charges de travail de productivité classiques.

Avec un mélange similaire de charges de travail – des exécutions périodiques de PCMark 10, un peu de temps d'inactivité avec le Wi-Fi activé et du streaming multimédia – nous avons enregistré une autonomie d'un peu moins de neuf heures. La luminosité de l'écran était réglée à 50 % et le plan d'alimentation par défaut ("Dell") était appliqué. L'autonomie de la batterie pendant toute une journée est possible avec l'écran haute résolution, en fonction de ce que vous faites, mais tout juste. Si c'est un problème, vous devriez peut-être vous tourner vers un modèle doté d'un écran FHD+ (1920 x 1200) de plus faible résolution.

Facilité d'utilisation

Une fois que les performances et l'autonomie de la batterie sont prises en compte, la convivialité d'un ordinateur portable dépend essentiellement de son écran, de son clavier et de l'emplacement de ses ports. Nous avons déjà parlé de l'écran tactile IPS 4K+/UHD+ à haute résolution et à lunette minimale, qui est un plaisir à utiliser, et on peut en dire autant du clavier.

Le clavier est rétroéclairé et peut être activé par une touche de la rangée Fn. Il offre une sensation de haute qualité et une action réactive, sans être trop bruyant en fonctionnement. Nous avons l'habitude de faire des éloges mérités sur les claviers des ThinkPad de Lenovo, mais celui-ci se classe parmi les meilleurs.

Reste qu'il y aura toujours des aspects de la disposition des touches d'un ordinateur portable qui irriteront les gens, du moins jusqu'à ce qu'ils s'y habituent ; ici, il s'agit peut-être de l'emplacement du capteur d'alimentation/d'empreintes digitales dans le coin supérieur droit, qui limite la touche Suppr d'un espace vers la gauche. Le pavé tactile est d'une taille décente, et fonctionne bien aussi.

Les haut-parleurs des ordinateurs portables ne faisait pas l'unanimité jusqu'à présent, mais ce n'est plus le cas. Avec de plus en plus de télétravailleurs qui passent du temps en appels vidéo, et qui ont besoin de se détendre avec des médias en streaming pendant les temps morts, un bon sous-système audio est un must pour un ordinateur portable utilisable de nos jours. Le XPS 13 9310 propose beaucoup de volume, compte tenu de son châssis compact, bien que les basses soient inévitablement moins riches par rapport aux systèmes ayant un volume physique plus important.

Conclusions

Le XPS 13 de Dell est depuis longtemps un ultraportable très apprécié, et la version 9310 de marque Intel Evo, basée sur des processeurs Core de 11^e génération (Tiger Lake), ne fait pas exception. Il n'est cependant pas parfait : il faut faire un compromis entre la résolution de l'écran et l'autonomie de la batterie, les performances du processeur ont été dépassées par le SoC M1 d'Apple, et il y a un ou deux petits défauts d'utilisation.

Source : ZDNet.com